涉加密货币犯罪的定性与规制路径

关键词:

摘要

随着区块链技术的迅猛发展，加密货币作为一种新兴的虚拟资产形式，因其匿名性与跨域性，在全球范围内受到广泛关注。随之而来的是，涉加密货币犯罪现象也日益突出，给刑法适用带来了新的挑战。本文讨论了涉加密货币犯罪的定性与规制路径，通过对加密货币的法律属性的分析，阐述其兼具数据及财产的双重属性，可以成为受财产犯罪法条规制的客体；随后，在加密货币双重属性的基础上，围绕加密货币作为犯罪客体或者是犯罪对象的情形，论述三种不同的涉加密货币犯罪的刑法规制路径，从符合法律适用原则与适应数字经济特点的视角综合考虑，选择“区分说”更能有效地保护虚拟货币相关平台和个体的合法权益。最后，本文细化了涉加密货币犯罪的数额认定问题，认为可以采用“被害人成本优先、销赃数额次之、市场价格兜底”的认定原则，以切实解决量刑环节的实际问题。

文献引用

• 期刊论文 [1]喻海松：《最高人民法院研究室关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利如何定性问题的研究意见》，司法研究与指导[M].人民法院出版社（2012年第2辑）。 [2]杨立新.民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值[J].东方法学, 2017(3):9. [3]欧阳本祺.论虚拟财产的刑法保护[J].政治与法律, 2019(9):16. [4]张春莉.虚拟货币的刑法属性及保护路径[J].浙江社会科学, 2022(11):52. [5]王敬礼,李建华.数据权视域下虚拟货币法律属性及其规制[J].中国社会科学院大学学报, 2022(2):101-112. [6]胡件平:《江西南昌青云谱法院判决邓某、龚某等人盗窃案——通过补办被害人手机卡登录被害人雷达网账户窃取虚拟货币行为的定性》，载《人民法院报》2022年7月14日，第6版。 [7]王佳鑫,颜嘉麒,毛谦昂.加密数字货币监管技术研究综述[J].计算机应用, 2023, 43(10). [8]郭旨龙.侵犯虚拟货币刑法定性的三层秩序观——从司法秩序,法秩序到数字经济秩序[J].政治与法律, 2023(5):49-68. [9]江溯:《侵犯虚拟货币行为的定性》，载《人民司法·案例》2023年第 11期。 [10]叶良芳.数据抑或财物:以虚拟货币为犯罪对象的案件之定性分析[J].中国应用法学, 2023(3):65-73. [11]唐岚敕;刘浩.数字安全视角下侵犯虚拟货币的刑法定性与财产处置[J].辽宁公安司法管理干部学院学报, 2024(4). [12]宗敏.涉案虚拟货币价格认定的司法争议与规则完善[J].中国检察官, 2024(12). [13]董顺来、刘东杰、张倩颖：《分层分类认定涉数字货币犯罪》，载中华人民共和国最高人民检察院网，最后浏览于2025年3月27日，https://www.spp.gov.cn/llyj/202407/t20240731_662077.shtml。 [14]Ramesh Ramadoss, Blockchain technology: An overview, IEEE Potentials, vol.41:6, p.6-12, (2022). [15]H Deng, RH Huang&Q Wu, The Regulation of Initial Coin Offerings in China: Problems, Prognoses and Prospects, European Business Organization Law Review,vol.19:3,p.465-502(2018). [16]Sabrina T. Howell, Marina Niessner & David Yermack, Initial Coin Offerings: Financing Growth with Cryptocurrency Token Sales, Review of Financial Studies, vol.33:9, p.3925-3974(2020). [17]Romi Kher, Siri Terjesen & Chen Liu, Blockchain, Bitcoin, and ICOs: A Review and Research Agenda, Small Business Economics, vol.56, p.1699-1720(2021). [18]Ostern N K & Riedel J, Know-Your-Customer（KYC）requirements for initial coin offerings： toward designing a compliant by design KYC-system based on blockchain technology, Business and Information Systems Engineering, vol.63:5, p.551-567(2021). [19]Yukun Liu, Aleh Tsyvinski & Xi Wu, Common Risk Factors in Cryptocurrency, Journal of Finance, vol.77:2, p.1133-1177(2022). [20]Ramesh Ramadoss, Blockchain technology: An overview, IEEE Potentials, vol.41:6, p.6-12, (2022). 其他文献资料 [1]Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, see in https://bitcoin.org/bitcoin.pdf . [2]Crypto crime in 2024 likely exceeded $51B, far higher than reported: Chainalysis , see https://cointelegraph.com/news/crypto-crime-2024-2025-chainalysis . 附录 法律规范文件 1.《民法典》第127条。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕19号）。 3.《关于防范比特币风险的通知》，银发〔2013〕289号，2013年12月3日发布。 4.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）。 5.《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，银发〔2021〕237号，2021年09月15日发布。 6.《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕5号）。 7.《人民银行等七部门关于防范代币发行融资风险的公告》，载中华人民共和国中央政府网站，https://www.gov.cn/xinwen/2017-09/05/content_5222657.htm ，2025年1月1日访问。 司法案例 1.浙江省宁波市中级人民法院刑事判决书，（2020）浙02刑初24号。 2.江西省南昌市青云谱区人民法院刑事判决书，（2021）赣0104刑初274号。 3.北京市平谷区人民法院刑事判决书，（2022）京0117刑初75号。 4.四川省南部县人民法院刑事判决书，（2024）川1321刑初269号。 5.上海市静安区人民法院刑事判决书，（2023）沪0106刑初112号。 6.江苏省淮安市淮阴区人民法院刑事判决书，（2024）苏0804刑初216号。 7.浙江省金华市金东区人民法院刑事判决书，（2024）浙0703刑初313号。 8.新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院刑事判决书，（2024）新4002刑初236号。 9.陕西省西安市中级人民法院刑事判决书，（2024）陕01刑终462号。