中国商事仲裁国际化背景下的人工智能治理：挑战、协同与路径

关键词:

摘要

随着“一带一路”倡议的推进和中国商事仲裁制度与国际规则深度融合，仲裁程序面临着效率提高和程序公正两方面的挑战。本文立足于中国商事仲裁的国际化进程，对人工智能在仲裁领域的适用和治理框架进行了探讨。虽然人工智能在文书处理、证据分析、结果预测等方面显著提高了效率，但同时也带来了诸如算法黑箱、数据偏倚等程序公正风险。通过对中国内地和香港在仲裁领域人工智能的治理实践进行比较分析，本文认为两个地区在仲裁规则、仲裁员名册、数字基础建设等方面需要加强协同。在此基础上，仲裁机构要逐步构建以披露义务、知情同意、可解释性和人类最终责任为核心的人工智能治理规则，以期在效率和公平之间实现平衡，推动形成具有国际竞争力的中国仲裁。

文献引用

• [1]中国国际经济贸易仲裁委员会. 2024中国仲裁周广州专场之“涉外仲裁新模式：ODR和AI仲裁、IBA取证规则、交叉盘问”成功举办[EB/OL]. 中国国际经济贸易仲裁委员会官方网站, 发表日期：2024-09-24. [2]石家乐.智能辅助裁判系统的应用空间[D].华东政法大学,2021. [3]田雨际.财富最大化理论在国际商事仲裁中的适用[J].武大国际法评论,2021,5(3):14. [4]刘俊颖,林森,张小旺,等.创新仲裁实践:生成式人工智能的应用探讨[J].北京仲裁,2024(1):81-95. [5]刘晓红.国际商事仲裁协议的法理与实证[M].商务印书馆,2005. [6]陈小燕.香港仲裁立法的新发展及对粤港仲裁合作的影响[J].法治社会,2019(1):9. [7]李海跃.国际商事仲裁裁决效力阻断后的司法审查方法——以《纽约公约》适用为视角[J].法律方法,2024(2):188-205. [8]邱威棋.人工智能商事仲裁的隐忧与治理[J].华南理工大学学报（社会科学版）,2025(3). [9]金春岚. 新冠肺炎疫情下国际商事仲裁翻译研究[J]. 语言与法律研究,2022,4(1):108-119. [10]林济东.合同成立争议中仲裁条款成立问题研究——兼论仲裁协议独立性的内涵与适用范围[J].2024(1):131-153. [11]姜丽丽.论我国仲裁机构的法律属性及其改革方向[J].比较法研究,2019(3):15. [12]香港律师协会. LSHK Position Paper AI.HKLawsoc,2024. [13]赵健.回顾与展望:世纪之交的中国国际商事仲裁[J].仲裁与法律,2001(1):14. [14]赵宁.国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D].复旦大学. [15]陶荣.人工智能在仲裁中的应用[EB/OL].香港律师会,2026 [16]徐伟.国际商事仲裁协议效力扩张问题研究[D].中国政法大学. [17]张春良,侯中敏.《仲裁法》修订视域下仲裁地入法问题研究[J].西南政法大学学报,2025,27(3):38-52. [18]张新宝.生成式人工智能训练语料的个人信息保护研究[J].中国法学,2024(6). [19]张祖平.我国商事仲裁机构的性质与改革困境[J].上海政法学院学报：法治论丛,2011,26(5):4. [20]杨泽伟.论21世纪海上丝绸之路建设与国际海洋法律秩序的变革[J].东方法学,2016(5):10. [21]罗丽蓉.司法裁判人工智能化的可能性和限度[D].昆明理工大学,2023. [22]Mata v. Avianca, Inc., No. 1:2022cv01461 - Document 54 (S.D.N.Y. 2023) [23]PARK W W. Equality of Arms in Arbitration: Cost and Benefits[M]//Mélanges en l’honneur de Pierre Mayer. Paris: LGDJ,2015:15-41. [24]Song Lihua v Lee Chee Hon [2023] HKCFI 2540