生成式AI视阈下数字弱势群体权益保护的法理证成与制度构建

DOI: https://journal.apaph.com/article-detail?id=2048756680284164098

关键词:

生成式AI数字弱势群体权益保护

摘要

生成式人工智能技术的迭代升级不仅在悄然重塑社会运行逻辑,同时也加剧了数字弱势群体的边缘化困境。对于数字弱势群体权益加以保护,既是消弭数字鸿沟的现实之需,也是社会文明转型的内在要求,更是实现共同富裕的必要之举。保护数字弱势群体权益应秉持以人为本原则、倾斜保护原则和多元协同原则,以人本主义遏制技术理性对人类主体性的僭越,以倾斜保护矫正数字红利的非平等分配,以多元协同破解算法权力分散导致的治理困局。此外,为助益数字弱势群体权益保护制度的有效实现,还应从顶层制度着手,通过科学化的主体界定、体系化的内容设计以及多元化的保障机制来丰盈数字弱势群体权益保护的灵魂,进而在法治化轨道上实现生成式人工智能技术高质量发展与数字弱势群体高水平保护之间的良性互动。

文献引用

  • [1]习近平.论党的宣传思想工作[M].北京:中央文献出版社:2020:202. [2]马长山.迈向数字社会的法律[M].北京:法律出版社:2021:42. [3]马长山.数字公民的身份确认及权利保障[J].法学研究,2023,(4):21-39. [4]王恒.权利正当性后形而上学重建的困境——评哈贝马斯《在事实与规范之间》[J].法制与社会发展,2006,(3):145-155. [5]中共中央.中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定[Z].2024-7-21. [6]中华人民共和国国务院.中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[Z].2021-3-13. [7]中国互联网络信息中心.第55次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].[2026-03-10]. [8]龙卫球.科技法迭代视角下的AI立法[J].法商研究,2020,(1):57-72. [9]龙柯宇.生成式AI应用失范的法律规制研究——以ChatGPT和社交机器人为视角[J].东方法学,2023,(4):44-55. [10]刘乃梁,叶照琪.数字平台成瘾性技术的风险规制[J].电子政务,2025,(3):1-15. [11]刘艳红.公共空间运用大规模监控的法理逻辑及限度——基于个人信息有序共享之视角[J].法学论坛,2020,(2):5-16. [12]李汉卿.协同治理理论探析[J].理论月刊,2014,(1):138-142. [13]李成.AI歧视的法律治理[J].中国法学,2021,(2):127-147. [14]李钧鹏,王东猛.社会关系中的主体叙述[J].江汉论坛,2024,(2):127-135. [15]杨嵘均.“技术索权”视角下信息弱势群体公共服务供给的偏狭性及其治理[J].中国地质大学学报(社会科学版),2018,(6):123-130. [16]宋保振.“数字弱势群体”权利及其法治化保障[J].法律科学,2020,(6):53-64. [17]宋保振.论“数字弱势群体”及其权益体系[J].山东师范大学学报(社会科学版),2025,(1):107-120. [18]宋维志.重回价值治理:韦伯技术治理理论研究[C]//周尚军.法律和政治科学:第1辑.北京:社会科学文献出版社,2019:169-218. [19]张叶东.论绿色元宇宙的法理构造[J].东方法学,2024,(6):148-160. [20]阿马蒂亚·森.以自由看待发展[M].于真,等译.北京:中国人民大学出版社:2002:62-63. [21]陈阳.互联网新兴权利的司法证成——以法官解释权为视角[J].学习与探索,2018,(9):77-84. [22]陈金钊,宋保振.新型人格权的塑造及其法律方法救济[J].北京行政学院学报,2015,(3):32-42. [23]陈建平,刘浩龙.数字弱势群体权利的双重面向及其概念重释[J].人权法学,2024,(5):25-41. [24]陈桂生,史珍妮.数字赋权与数字平权:迈向共同富裕的数字治理[J].学习论坛,2022,(7):66-75. [25]季卫东.主权的嬗变——数字化“魔兽世界”与法律秩序创新[J].交大法学,2023,(5):5-17. [26]周尚军.数字社会对权力机制的重新构造[J].华东政法大学学报,2021,(5):17-26. [27]单勇.跨越“数字鸿沟”:技术治理的非均衡性社会参与应对[J].中国特色社会主义研究,2019,(5):68-75. [28]胡玉鸿.新时代民生保障法治中的“弱有所扶”原则[J].法学家,2022,(5):28-43. [29]星野英一.私法中的人[M].王闯译.北京:中国法制出版社:2004:70-71. [30]侯学宾,郑智航.新兴权利研究的理论提升与未来关注[J].求是学刊,2018,(3):89-99. [31]俞吾金.如何理解康德关于“人是目的”的观念[J].哲学动态,2011,(5):25-28. [32]梅因H.古代法[M].郭亮译.北京:法律出版社:2019:112. [33]龚向和.数字人权的概念证立、本原考察及其宪法基础[J].华东政法大学学报,2023,(3):6-21. [34]龚向和.数字人权的概念证立、本原考察及其宪法基础[J].华东政法大学学报,2023,(3):6-21;丁晓东.论“数字人权”的新型权利特征[J].法律科学,2022,(6):52-66;解志勇,吴梦玉.发展与共享:数字社会的权利鸿沟及其平权治理[J].法学评论,2025,(1):13-25. [35]崔靖梓.算法歧视挑战下平等权保护的危机与应对[J].法律科学,2019,(3):29-42;李成.AI歧视的法律治理[J].中国法学,2021,(2):127-147;叶明,冉隆宇.“数字弱势群体”权益的反垄断法保障:功能、限度与路径[J].新疆社会科学,2023,(3):103-114. [36]康德.历史理性批判文集[M].何兆武译.北京:商务印书馆:1997:22. [37]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.北京:人民出版社:2002:287. [38]博登海默E.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社:2017:265. [39]福柯M.规训与惩罚[M].刘北成,等译.北京:生活·读书·新知三联书店:1999:14. [40]Blau J.Theories of the welfare state[J].Social Service Review,1989:26-38. [41]European Union.Artificial intelligence act[EB/OL].[2026-03-06].https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1689. [42]Harari Y N.Homo deus:a brief history of tomorrow[M].New York:Harper:2017:356-357. [43]Rubin C T.Eclipse of man:human extinction and the meaning of progress[M].New York:Encounter Books:2014:1-200. Smith M R,Marx L.Does technology drive history?The dilemma of technological determinism[M].Massachusetts:MIT Press:1994:2-3.
谷歌INTERNATIONALHKAPACBR谷歌学术HK Asia-Pacific
智慧法治与社会 ©2025 已获得 CC BY 4.0 许可